2 de maig 2013

Model Boru..què?

Amb una posada en escena molt 'Juan Villalonga, estiu del 2008' Aurelio Martínez va enlluernar als presents amb una retòrica directa i senzilla, ajudat d'una eina informàtica molt moderna. Va ser la seua forma de donar la mà un a un als informadors allí prostrats esperant transmetre el seu missatge. I va tindre el mateix efecte que l'aconseguit pel ex telefònic cinc anys arrere, ens va deixar a tots encantats d'haver-lo conegut. Però una vegada passada l'eufòria hormonal provocada per tan brillant exposició, fins al punt de disparar-se les vendes de Chucrut i Strudel a la València profunda, el missatge llançat pel nou comandament fundacional no deixa de ser una obvietat disfressada de bondadosos estrangerismes que ens diu que hem de ser el que hem sigut sempre, i fer el que sempre hem fet. Però esta vegada disfressats de “Borussia”, que vesteix molt.

Potser per les presses, el vicepresident econòmic de la Fundació es va oblidar d'un punt vital en la seua acceptació del model Dortmund. I és que si tal miracle existeix, i per tant podem tindre-lo com espill en el qual mirar-nos, és perquè el club de Westfalia va aconseguir una quita de fins al 50% del seu deute. Una reunió de 14 hores que en boca del seu president, Reinhard Rauball, no desitjaria ni al seu pitjor enemic. Aquella jornada maratoniana va acabar a cinc minuts de finalitzar el termini que va imposar la Bundesliga per a presentar un pla de viabilitat que li permetera renovar la seua llicència. Tal vegada plantejar un solució com eixa a Bankia siga massa subversiu, encara que posats a imitar el model alemany, seria convenient imitar-lo bé.

A este entorn d'auto-menyspreu qualsevol ens entusiasmaria si ens explica amb un Power Point com arribar a una final de Champions amb 8 canterans en plantilla. O com guanyar una lliga amb 12. Fets que – oh, sorpresa – ja va aconseguir el club de Mestalla a principis del segle XXI. Sense contar amb gent com Jandro o Enguix – a pesar de comptar amb els seus minuts, van tindre una presència residual – en la temporada 2001/02 havia en plantilla deu futbolistes eixits de Paterna al primer equip. Dos més en la 03/04 sense tindre en compte a Gavilán, que va eixir en gener a la recerca de minuts. Amb set jugadors amb passat a les categories inferiors la plantilla 2008/09 va ser qui menys presència de canterans va sumar als 13 anys anteriors, un rècord superat a la 11/12 amb només quatre jugadors criats a la ciutat esportiva.

Fins que la tisora de Llorente fera estralls – i ahí estava Isco, esperant que li feren cas – Paterna ha funcionat a ple rendiment, fins i tot als moments que no ha donat jugadors vàlids al primer equip ho ha fet a un sens fi de conjunts de primera i segona divisió, cosa de la qual s'ha aprofitat econòmicament l'entitat. Jugadors com Rubén Navarro (€3,6 M) van deixar diners en caixa, i altres com Gavilán o Miku han ajudat en operacions profitoses per als interessos del club. En total des de la 99/00 l'entitat del ratpenat ha ingressat 140 milions d'euros en traspassos de canterans. Estes coses haurien de tindre-les en compte abans de passejar-se per les sales de premsa.

En definitiva, tant l'exposat per Aurelio Martínez, com el que ens dirà Amadeo Salvo, serà que hem de fer el que hem fet sempre. Fitxar a Cláudio López per 4 milions i vendre'l per 35. Portar a Cañizares a cost zero i rescatar al suplent del suplent del Milà per a convertir-lo en el millor central de la seua època. Fitxar a Mata i Gerard sense pagar traspàs i vendre'ls per cent vegades el seu cost i estar preparats per a que un serbi raquític i desconegut es vaja al Madrid quan fique 28 gols en una temporada, previ sopar per l'Agrupació de Penyes. Tot això amb una convenient provisió d'Almax per a suportar com Farinós i Mendieta deixen en ridícul a eixos del sentiment i la identificació quan isquen en roda de premsa a pixar-se en l'escut perquè en altres clubs els paguen el triple. I ho faran traient-se de la màniga l'equip de moda que més els agrade.

En el fons, el del Borussia no és cap model creatiu inventat per un grup d'afamats tecnocràtes, és un model aparellat a la mateixa idiosincràsia del futbol, un patró que a València s'ha seguit sempre. Amb una diferència. Els alemanys van aconseguir reduir el seu deute en una angoixant vesprada amb el fantasma de la desaparició presidint la reunió, a nosaltres ens faran augmentar el deute en 100 milions per a pagar accions.

8 comentaris:

Jamacuco ha dit...

Gran análisis y comentario.

¿Algún periodista valenciano sería capaz de hacer análisis similares y razonar un poquito?

Se les pone un cutre power point con cuatro datos de las cuentas anuales y se les hace el culo coca cola. Con esto no quiero despreciar a Aurelio Martínez que es un gran económista y además muy didáctico. Pero me hizo mucha gracia oir cómo hacía un breve análisis financiero de las cuentas del VCF que supongo los periodistas no entenderían ni papa.

Y totalmente de acuerdo en cuanto a la cantera y en cuanto al entorno negativista y autodespreciativo que nos envuelve.

En cuanto a la cantera, Paterna siempre ha dado buenos y útiles jugadores, tanto para el primer equipo como para su venta. Siempre, a lo largo de la historia. En cualquier época. Posiblemente en la actualidad sea de los peores momentos (y aún así tenemos unos cuantos que pueden dar ya el salto como Bernat, Alcacer o Carles Gil, ni que decir de Isco) y puede ser por el recorte presupuestario de los últimos años.

En cuanto al entorno autodespreciativo es muy real. Los periodistas valencianos siempre cogen las noticias desde el punto de vista más negativo posible, nunca del positivo. Viven de la polémica y la crítica. Lo critican todo. No aportan nada. No son constructivos. Y su capacidad de análisis racional es bastante deficitario, no saben interpretar la realidad, pero sin embargo la transmiten deformada desde su punto de vista, la mayoría de veces tergiversado y torticero. Muchas veces la principal crítica la tendrían que hacer hacia su propio trabajo (hoy mismo leyendo el Levante-EMV, el periodista de turno hablando de la cantera y del Mestalla, dice que está en tercera y no sabe si será capaz de subir a 2ª B... Manda huevos!!! y además le pagan por escribir esa noticia. Si no saben algo tan básico, ¿cómo se manejan en cosas más complejas?) y hacia su autocomplaciencia y servilismo al poder o por el contrario su ataque irracional al poder (no hay términos medios??), dependiendo de que compañía periodística se trate.

Lo dicho. Enhorabuena a Desmemoriats por su gran trabajo de análisis. Y gratis!!!

Anònim ha dit...

Ya es grave que un periodista no sepa si el Mestalla esta en 3a o 2aB pero más grave aún que presuponga que por estar en 3a no puede dar buenos jugadores, le podemos recordar de donde venían Busquets y Pedro, de donde salió Raúl,....

Jose Ramón Fuertes ha dit...

Si miras las dos épocas donde nos hemos negado a vender ... la de Kempes y tal... que acabó con el mundial 82.. ruinosa.. y la post doblete, que era una herejía vender a CAñizares al Arsenal por 14 kilos... otra que tal... Si es que además es sano cojones.

Tu tras Goteborg oxigenas el equipo vendiendo dos o tres como hiciste tras las finales de CL y fichas bien, y hubieras seguido viento en popa. Pero mira que le cogimos cague en aquellos años a vender.. así nos chuleaban los Albelda y cia con las renovaciones... "si no me valoran aquí tendré que escuchar otras ofertas"... tócate los cojoncios... y para acabar como acabamos.

Para eso Ferguson es un crack, cambia el equipo sin que te enteres.

Anònim ha dit...

El otro día tras ver en twiter la comparativa Borussia-VCF, llegué a la misma conclusión que has llegado tú.

"Marco" Aurelio, es cierto, viene con otros aires, tal vez porque es nuevo en esto, y aún no está viciado el ambiente a su alrededor, vino con un Power Point bajo el brazo, (que por otro lado y después de los bocachanclas de consejeros y presidentes últimos, se agradece algo de evolución) con el modelo del Borussia, que no dista mucho del como bien dices del modelo del valencia 1999-2000 y 2000-01.

Sus intenciones no dejan de ser buenas, pero mientras este plan se hace o no, seguiremos como siempre.

El Borussia ha tardado 7-8 años en conseguir un producto... mi pregunta es ¿la afición, y el entorno aguantarán/emos 7-8 años de apreturas?, ¿y si después de llevar a cabo el plan, no salen igual las cosas?

Lo de la cantera, Valverde el otro día dejó caer una frase en la rueda de prensa, que me parece el primer mandamiento de los clubes... "La cantera deber ser un convecimiento no una obligación", ese es el primer paso.

El segundo paso, profesionalización del club, en cada área, económica, deportiva, marketing, relaciones intitucionales... aquí es donde se debe invertir, en capacidad, cualificación, esfuerzo y honradez.

El tercer paso, en el campo se debe juntar, casta, profesionalidad, compromiso y por supuesto talento...

En cuanto a lo que dice Juan Ramon Fuertes, la llegada de Soler, trajo consigo el tener contento a la grada y a los jugadores, los renovó a todos, y ese fue su otro gran error, había que vender 2-3 jugadores por temporada.

Excepcional artículo como siempre.

PEPELU

Desme Mou ha dit...

La ventaja es que estamos en una liga donde todos están igual o peor que tú. Eso que ganas, no necesariamente vas a bajar el rendimiento deportivo, que si el nivel de calidad..etc (sólo hay que comprar la calidad de los equipos hace 6 años con los de ahora...). Otra cosa es el desastre que harás en Europa, muy a lo italiano.. hacer el ridículo en UEFA y tal...

Es una decadencia general de todo el campeonato. No sólo del VCF, y eso no lo decimos mucho, que parece que seamos los únicos.

No nos va a salir igual, eso creo que lo sabe todo el mundo. Lo que si nos beneficiará será el entorno en el que jugamos. Esto ya es escocia.

7 u 8 años? yo creo que de esta no salimos en dos décadas. Cada día vas a ganar menos pasta porque eres menos atractivo al mercado. Salvo que algo o alguien arregle esto vía LFP, no hay más.

Desme Mou ha dit...

L'onze de la foto:

Cañizares gratis
Piojo 3,5 mlls
Pellegrino 2 kilos
Djukic gratis
Mendieta de la Paterna
Angloma gratis
Kily 6 kilos
Gerard gratis
Angulo de Paterna
Farinós de Paterna
Gerardo de Paterna

Anònim ha dit...

En efecto era una plantilla que se ficho con poca inversión inicial, pero el sueldo también habría que añadirlo, a la inversión inicial baja, le correspondia un sueldo importante, esa era la condición en la época.

Por otro lado Gerardo creo que no venía de la cantera, no?

Desme Mou ha dit...

En realidad es canterano del Madrid, pero vino del Badajoz al Mestalla, se fue al Villarreal y luego volvió al primer equipo.

Y lo de los sueldos no eran altos, eso llegó luego. Con los 1,8 de tope que implantó Llorente tras Milán y que extendió Solerin con contratos a 7 años.

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...